Photo Credit: 查爾斯．馬維爾，1853-1870年，《哥白林大道》 【圖2】 在此之前，舊巴黎的樣貌則顯現在馬維爾1865年的照片《道本頓街》（Rue Daubenton）【圖3】——狹窄彎曲的道路、緊密排列的低矮房舍、錯落於各處的商店廣告與招牌，與《哥白林大道》相比顯得擁擠雜亂，似乎有許多秘密隱藏其中。
如果是大班孩子還要多練一個畢業典禮。文：Hana 年前，接到一通我在公立幼兒園當代理老師時一位主管的電話，前陣子其實才跟他敘舊。
一直以來，我被我的教保員和廚工欺負，過得很痛苦…… 在驚訝之餘，我想起自己還在公立幼兒園當老師時，經歷和看清的那些事情，但在我敘述之前，先來向大家解釋幼兒園教師的培育體制，大家才不會看了半天不知道我在說什麼。但由於薪資穩定和社會地位高，在少子化的現在仍有許多人嘗試。通常班級數多的幼兒園，園內有好幾個正式老師，幼兒園主任的位置就會用輪的。如果一個學生只有幼教系畢業，只能算是有教保員資格。實習生職位最小，代理代課教師好一些，但因為待不久，不一定能獲得尊重。
1月要帶孩子練習吉祥話或唱歌，可能還會到各處室拜年。畢竟華人的士大夫文化、科層體制和做官三件事總是脫離不了關係，類似的狀況也發生在公立學校。第二，港口之貿易網絡。
但重要的是，新加坡仍然是全球貿易的重要樞紐，與其開埠時地位並無二致。他們當時面對各種大難題，包括：第一，在英帝國瓦解之時劃分地方邊界。Peter Chen研究混合資本主義與社會主義的人民行動黨政策。畢竟，人民行動黨繼承的，並非如其所言，僅為「資源匱乏」之地。
按《經濟學人》報導，疫情已致使上千萬人死亡。在人民行動黨專政的長時間內，這個比例其實變化不大，但反對黨仍然難以取得國會議席。
從新加坡獨立建國開始，相關研究便已開展，當中大部分由新加坡本地學者主持。一直以來，新加坡都是全球貿易樞紐。文：P·W·普雷斯頓｜譯：鄺健銘 2015年3月，李光耀逝世。新加坡的後殖時代發展 在解殖時期，新加坡人民行動黨主要領袖崛起，但其過程細節，不同回憶對之有不同詮釋。
人民行動黨在新加坡的治績廣受稱頌，但這也得力於不同脈絡因素，當中包括：一，英帝國力量受太平洋戰爭衝擊。後李光耀時代的新加坡政經發展前瞻 施仁喬與劉浩典認同人民行動黨的主導地位，並認為在未來時日，這仍會維持。在2020年大選，反對黨於國會之中有的議席進帳。第三，與西方世界之聯繫（萬隆會議式不結盟運動則不受歡迎）。
新加坡研究文獻回顧 二戰之後，新加坡成就非凡，這也成為很多學者乃至民眾的經濟、社會政策與政治研究焦點。一方面，施仁喬與劉浩典對人民行動黨應對這些挑戰的能力不無保留，另一方面，他們也肯定人民行動黨善的一面，並以此為基礎，提供建議。
Photo Credit: AP/達志影像 新加坡國父李光耀。大陸馬來精英頑固不化，新加坡本土的親共力量帶來威脅，在此脈絡下，「白衣人」人民行動黨成員需要力挽狂瀾，拯救新加坡。
第四，推動國家經濟與福利發展。另一方面，從官方有時頗為邊緣的角度回望，這是無可避免的過程。評論者認為，疫情已觸發「去全球化」（deglobalization），其早期特徵頗為清晰，其影響範圍卻仍有待觀察。這類研究認同李光耀作為新加坡奠基者的地位，但也可被分為兩類派別：第一類專注於李光耀與人民行動黨的關係。群眾的憑弔人龍，反映李光耀在現代新加坡歷史之中的地位。他們認為，人民行動黨需要改革自身，廣開言路，不應視公眾批評為威脅。
第三，新加坡民主未來前瞻。當時仍為殖民地港口的新加坡受戰爭破壞，人口減少。
數十年來，人民行動黨一直著力維護新加坡的此一地位。從這個角度看，人民行動黨看似不易得到多數群眾支持，事實卻又並非如此（從群眾大排長龍憑弔李光耀可見）。
第三，在多元文化與族群間建立國家意識。施仁喬與劉浩典認為，人民行動黨需要重視這類評論，擁抱民主。
於這次大選，反對黨共得10席國會議席，新加坡本土評論者認為，現在有更多選民樂見政治競爭，以及新的政見與政策。一方面，從大都會角度回望，過程相當直接了當——英人撤出，一旗降下，另一旗升起，新管治精英上場，承繼英殖遺產管治。二，日帝國占領新加坡。第二，設計新的國家政治與行政運作模式。
英殖遺產包括：第一，城市之基建。研究政黨與國家是較為合適的進路。
例如陳慶珠（Chan Heng Chee）研究「行政國家政治」（politics of an administrative state）。在1940與1950年代，政治競爭不斷，極端暴力行動隨之而來。
第二類則專注於人民行動黨與新加坡之間的關係。不如此分類，便容易誤以為新加坡政治皆繫於一人之言行。
他們的討論可分為三部分：第一，2020年大選的啟示。有部分研究專門研究李光耀一生，其觀點頗具批判性。他們的書寫以政治為焦點，並思考人民行動黨如何應對21世紀的不同挑戰，例如：2008至2010年間的全球金融風暴，中國崛起，中美角力，以及近期的新冠肺炎疫情。三，新加坡之去殖，本土精英相互逐鹿政權。
不過，他們在書中提出改革建言。也有研究來自新加坡以外的學者，例如，加里･羅丹（Gary Rodan）探討新加坡的政治經濟學，卡爾･特羅基（Carl Trocki）與邁克爾･巴（Michael Barr）則承襲此一路徑。
人民行動黨仍能得到6成得票率，不過以其標準看，這非佳績，因為反對黨得票率達4成。第二，人民行動黨政府經濟政策分析。
施仁喬與劉浩典的這本新書為眾多研究增添了新的點綴。這個新國家的社會民主項目由人民行動黨主導，其過程也有代價——各種文化與政治壓制接連不斷，精英怨恨政敵，選舉制度不時被修改，非政府組織被針對，誹謗法被引用。